近日，寿县人民法院新桥法庭庭长和法官“坐诊”炎刘街道社居委法官工作室，成功调解了四名农民工追索劳动报酬纠纷及案件源头的承揽合同纠纷。

2014年春，家住寿县炎刘镇的曾某想建新房，找到同镇的包工头李某。双方协商好价格之后，李某又将木工部分转包给黄某等人。房屋建好后，李某陆续从曾某处收取包工款近5万元。后曾某因房屋漏水、墙壁歪斜等疵瑕不愿支付余款3万元，并多次要求李某修补，均遭的拒绝。

而此时，黄某等人向李某索要劳动报酬24788元，李某称其收取的5万元是自己的工资款，黄某等人应向房东索要报酬。而曾某则坚称与黄某没有达成过用工协商，双方不存在直接劳动关系。无奈下，今年4月，黄某等人将李某及曾某告上法庭。

法官经过实地走访后，发现双方对房屋质量问题的分歧是案件的症结所在。在社居委的法官工作室中，法官为他们耐心分析法律，道明厉害关系，人民调解员和街道负责人也利用乡规民约告诫李某：房屋质量问题不该成为拖欠劳动报酬的理由，最后李某当场同意支付欠款。法官又趁热打铁，将欠薪案背后的承揽纠纷一并调解，最终确定由李某弥补曾某的部分房屋质量损失，曾某支付余下未付工程款，双方达成调解协议。

（记者 付莉荣 通讯员 姚望 刘芳　编辑　汤宁）