（记者 廖凌云 通讯员 许变）近日，田家庵区人民法院通过“判后促和”机制，成功促成一起买卖合同纠纷案达成执行和解。被告当场一次性支付14万元货款，原告放弃剩余款项，实现纠纷实质化解。

2025年，原告某建材公司与两被告因一笔15.6万元的货款对簿公堂。庭审过程中，两被告相互推诿，均拒绝承担付款责任；而原告则主张两被告存在合伙关系，坚持要求共同承担责任。虽然法官多次组织调解，但因分歧过大未能达成一致，法院最终依法判决两被告共同承担支付全部货款及利息的责任。

判决作出后，承办法官并没有简单“一判了之”，而是主动延伸司法职能，持续开展判后调解工作。“一纸判决能定分，但未必能止争。”“既要维护债权人合法权益，也要给企业喘息空间。”承办法官在调解中强调。经过十余次电话沟通、三次面对面调解，双方态度逐渐缓和。最终，在多轮协商后达成和解协议：被告在签订和解书的当日一次性支付原告14万元，原告放弃剩余款项及利息，纠纷圆满化解。

“原以为官司打完就结束了，没想到法官比我们更用心！”当事人感慨道。本案中，法官在严守法律底线的同时，灵活运用调解方式，既保障了债权人权益，又为企业纾困解难，彰显了司法的智慧与温度。

下一步，田家庵区人民法院将继续深化“判后督促履行”工作机制，推动更多矛盾纠纷实质性化解，让司法在彰显权威的同时也更富温情，为实现“双赢多赢共赢”的社会治理目标贡献司法力量。