|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 
首页 > 法制新闻 > 父亲借债玩失踪 儿子担保来偿还
q
 怀新平系列言论专栏
 以更高标准推进生态修复治理
 加力破解中小微企业融资难
 营造直播带货良好生态
 重视城市发展新旧动能转换
 让“春申号”驶向更富文化认同的未
 跨越国界的“生命种子”,传递大爱
父亲借债玩失踪 儿子担保来偿还
【字体: 】 发布时间:2017/6/29 9:06:12   【打印】【关闭】
  1、凡淮南日报社记者署名文字、图片,版权均属淮南日报社所有,任何网站和媒体未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表;2、已获授权的媒体、网站,在使用本网作品时必须注明“来源:淮南网”和作者名字;3、对违反以上两条声明的网站和媒体,淮南日报社将依法追究其法律责任。
 

父亲欠下债务无力偿还,还玩起了失踪,债主无奈只好将他和作为担保人的儿子起诉至法院。日前,凤台县人民法院审结了一起民间借贷案件,经法院调解,担保人愿意替父亲清偿债务。

2015年12月,被告钱某找到原告孙某,说自己做生意需要借6万元周转,并让儿子小钱出面担保,写下了担保书。到了约定还款日期,孙某却怎么也联系不上原告钱某,无奈之下,孙某一纸诉状将钱某夫妇和儿子小钱告上法院,要求三人偿还欠款。

据小钱说,自从父亲生意失败,便和母亲一起出去躲债,也没有管过家里的事,自己根本联系不上他们。法官向小钱说明了作为担保人有偿还欠款的义务,小钱表示自己会尽力还钱,但是能力有限,只能分期还款,经法官调解,原告孙某考虑到小钱工资有限,家里经济状况也不太好,但是很有担当,同意小钱只偿还5万元欠款,在三年内还清。

法官表示,原告孙某和被告小钱签订的担保协议书具有法律效应,虽然担保书中没有约定保证方式,但是根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”,因此“父债子偿”符合法律规定。

(记者 付莉荣 通讯员 陈雪)

 

(责编:汤宁  初审:孙继奎  终审:沈国冰)

|
|
|
|
|
|
|
|
|

皖ICP备07008621号-2 皖网宣备3412015007号  互联网新闻信息服务许可证编号34120190007号 
主办:淮南日报社 版权所有:淮南网
如果你有任何意见或建议请与我们联系E-Mail:huainannet@163.com 
未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用本站作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:淮南网"。
违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 感谢您对淮南网的支持!