|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 
首页 > 法制新闻 > “小案”虽小,也要“案结事了”
q
 怀新平系列言论专栏
 提升人才培养与产业升级适配度
 排除隐患构筑食品药品“安全墙”
 对于纪念活动要加强监管
 与古人做一场“穿越时空的对话”
 “红娘奖”让青年人才留人更留心
 涵养营商环境“清新空气”需久久为
“小案”虽小,也要“案结事了”
【字体: 】 发布时间:2024/10/15 9:43:57   【打印】【关闭】
  1、凡淮南日报社记者署名文字、图片,版权均属淮南日报社所有,任何网站和媒体未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表;2、已获授权的媒体、网站,在使用本网作品时必须注明“来源:淮南网”和作者名字;3、对违反以上两条声明的网站和媒体,淮南日报社将依法追究其法律责任。
 

(记者 廖凌云 通讯员 冯明茗)原被告双方因电动三轮车发生碰撞产生纠纷,从而对簿公堂。田家庵区人民法院曹庵人民法庭坚持以“如我在诉”的理念,用心用情办好群众身边的“小案”,注重一次性化解矛盾,避免一案结多案生,力争做到息讼止争,推动矛盾纠纷实质化解,实现“案结事了人和”的良好效果。

在大多数人眼中,这是一起“小案”。事情的起因是驾驶无号牌三轮电动车的吴某,与同样驾驶无号牌三轮电动车并停靠在非机动车道内的闫某相撞,致使闫某全身多处挫伤,车辆受损。根据《道路交通事故认定书》认定,吴某在此次事故中负主要责任,闫某负次要责任。但双方就赔偿未达成一致意见,闫某遂将吴某起诉至法院。

案件受理后,法官第一时间组织双方当事人调解。调解现场,双方都非常激动。闫某十分委屈地说:“我受伤后,找她商议了好多次,她都不理我……”而吴某则强调:“我又不是全责,她也有责任,为什么要我赔付那么多。”法官看着僵持不下的双方,先是耐心的安抚,再从《道路交通事故认定书》入手,从法律的视角具体分析事故责任及赔偿,展开释法明理。法官动之以情晓之以理的调解终于打动了二人,他们对自己不遵守交通规则的行为进行了检讨,并保证以后要更加注意交通安全。

然而,面对法官提出的调解方案,双方还是犹豫,眉头紧锁着表示想回家后再考虑考虑。法官再次耐心地针对赔付额度等问题进行解释分析……功夫不负有心人,终于,在法官的见证下,吴某当庭向闫某给付了6900元赔偿款,为案件画上了圆满的句号。

(责编:汤宁  初审:孙继奎  终审:沈国冰)

|
|
|
|
|
|
|
|
|

皖ICP备07008621号-2 皖网宣备3412015007号  互联网新闻信息服务许可证编号34120190007号 
主办:淮南日报社 版权所有:淮南网
如果你有任何意见或建议请与我们联系E-Mail:huainannet@163.com 
未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用本站作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:淮南网"。
违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 感谢您对淮南网的支持!