嘉祐二年(1057)六月六日天贶节的前夜,异常闷热。

淮河静卧在寿州城下,风平浪静。知州林洙因“少服苣胜”、晚年躁热,露卧于州衙庭院纳凉,偏偏遭遇“月夜风高”般的惊心动魄。

“来人呀!快来!”林洙的呼叫急促,惊恐。

值守的衙役闻讯赶到时,林洙因受连续击打,头脸血肉模糊,仅剩一口气在。没多久,一命呜呼。

凶手被抓个现行,是个制造战鼓、号角的兵匠。深夜潜入州衙偷盗,被林洙发现,索性杀之。

知州在州衙被杀,寿州通判王克臣不得不报。这个案件被传得神乎邪乎,甚至发生灵魂附体“指点迷津”,想必其中暗藏玄机。据宋代庞元英《文昌杂录》载,“工部王侍郎言,昔年通判寿州,知州、光禄卿林洙因鼓角匠入州衙为盗被伤而卒。后一日,其家女仆附语云,召签判吕水部,既去。云某不幸且死,敢以后事为托,某之死,非此兵之过,宜问有公案五道,要其照验。吕因问大卿附语使某何以为信?乃曰:但看架上衣可知非妄。家人遽往视之,见一浅色汗衫,素未经着,血痕满襟。又曰:此非血,某之泪尔。家人以钱送佛寺,撞钟至五更,钟竟不鸣,又何怪也。前此太白近月,太史言南方主将不利,未几,洙死焉。”当时林洙的职务是光禄卿、知寿州。光禄卿,北宋初为三品寄禄官。

“王侍郎”,指王克臣,字子难,王审琦之曾孙,王承衍四子王世融之子,宋神宗朝拜为“工部侍郎”,《苏东坡全集·卷一百六·外制制敕六十七》有《王克臣可工部侍郎依前龙图阁直学士敕》,对克臣的评价颇高。《宋史·王审琦传》后附有其传。克臣任寿州通判,寿州是其曾祖审琦、叔祖承衎先后为官、逝世之地,而今克臣又来此地。六月六“天贶节”的前夜,“鼓角”卒忽然闯入州衙,刺杀本州军将。军将在擒获打更军卒之后,仍命令属下披甲执刀站在办公大厅,大小官吏惊吓不已,直眼看着不敢出声。克臣徐徐说:“这不过是打更的想偷东西。”命令军士立即回驻地,并告诫打更的军卒不得胡乱攀引别人。天亮,如常举行天贶节活动。《宋史》本传上说,“是日天贶节,率掾属朝谒如常仪,人赖以安,犹坐贬监潭州税。”比对《文昌杂录》,文中“郡将”应为“郡守”,即林洙,因同为“鼓角”军人作案于夜间及时任通判的被贬,后任“工部侍郎”的履历、姓氏相同,当不是巧合。

鼓角匠的动机,把行凶说成像夜游。宋代魏泰在《东轩笔记》中这样描述事发情形,“林洙少服苣胜,晚年发热多烦躁,知寿州日,夏夜露卧于堂下,为鼓角匠以铁连 击杀之。洎擒鼓角匠问所以杀守之情。曰:我何情?但中夕睡中,及大醉,若有人引。见故榜上铁连 ,遂携之以行,自谯楼至使宅堂前,盖甚远,而诸门 鑰如故,莫知何以至也。”江休复《杂志》云:送兵下狱,诘问,了不自知。鼓角匠是军匠的一种。鼓角即战鼓和号角,用来发号军令和警报之用。宋代仇远《鼓角》诗云:“五更相次晓,一曲有余清。忽醒山林梦,遥闻鼓角声。背风还迤逦,带月最分明。莫作边城看,长淮久息兵。”鼓角匠行凶杀知州,当属罕见之警醒。

通判的说辞,凶手的口供,疑点重重。魏泰《东轩笔记》载,宰相富弼以林洙家无“正室”,怀疑系“奸吏共谋杀”。参知政事曾公亮持反对意见,认为“若是谋杀,必持锋刃”。张唐英《仁宗君臣政要》云:“上见奏报,警曰:二千石之贵,而一兵杀之,足知其不能防,闲。遂令根究,仍原恤其家。自通判以下,皆被降黜。”

事发时间,《续资治通鉴长编》失载,《宋史·王审琦传》附王克臣传记有“是日天贶节”,没说年份。惟《东轩笔记》记有时任宰相富弼、参知政事曾公亮对案情的辩论。《宋宰辅编年录》载,至和二年(1055)六月,文彦博、富弼并相;嘉祐元年(1056)十二月,曾公亮参知政事;嘉祐三年(1058)六月,富弼、韩琦并相,给事中、参知政事曾公亮加礼部侍郎、枢密使。《续资治通鉴长编》嘉祐三年二月丁卯条载有“故司农卿林洙”之事。以此为节点,佐证“夏夜”,可推知事发于嘉祐二年六月六日天贶节的前夜。

林洙的仕途,不知起于何时。《江西通志》说林洙以驾部郎中的身份知筠州、抚州。《浙江通志》说林洙景祐三年(1036)任婺州知州时,重建元畅楼,“改为星君楼之玉皇阁,移其匾于八咏门城楼上。”至和元年(1054)九月至次年八月,刘敞在任右正言、知制诰期间撰有《将作监林洙可司农卿》一文,其文云:“自周以来,稷为大官,今吾非废稷不务也,而官益轻,岂居其职者未能勉乎?具官林洙,资禀通裕,临履修洁,擢正卿位,尚宜其事。昔乃先正,实领大农之任,以迪文考。今年谷未充,边人望哺,尔其勤身敏行,无忝名实,于以劝穑劭民,庶有赖焉。济尔世美,不其多乎!”

林洙,经课考,选任司农卿。考课院,掌磨勘幕职、州县官功过,引对黜陟,一般十月份开始课考,如《皇宋十朝纲要》“淳化三年十月壬午”条载,“命户部侍郎王沔等磨勘京朝幕职州县官及班行”。任命书中说“今年谷未充”,即粮食不充裕,系谷物归仓后的总体研判。结合课考和刘敞知制诰撰文的时限推断,任命林洙为司农卿,当在至和元年底。司农卿,北宋前期京朝官本阶官,转少府监,带馆职转光禄卿。林洙到寿州的职务,正如《文昌杂录》所载为“知州、光禄卿”。

林洙被杀,《续资治通鉴长编》称其为“故司农卿”,想必因疏于管理,也官降一级。好在有皇亲这层关系,嘉祐三年二月丁卯,宋仁宗任命“故司农卿林洙之孙”林诜为试将作监主簿,权为体恤。

林洙昔日的助手寿州通判王克臣,经降级处理,再升至“工部王侍郎”,在《文昌杂录》中讲述那场血案,历历在目。《宋仁宗实录》说林洙“苛急”,算是对其被杀的另一番解读。（孙友虎）