现实生活中，很多人将手中闲钱“委托”给他人理财，约定固定的利息回报，这种性质究竟是委托理财还是民间借贷？近日，寿县法院安丰法庭审结了这样一起案件，认定“理财”合同为借贷法律关系。

寿县保义镇的王某某在上海打拼多年，手中有一定积蓄。前些年，听同乡戴某某说认识理财专家，可以委托理财，一年下来保证有30%的现金收益，王某某便支付给戴某某20万元，双方签订一份为期1年的《委托理财合同》。然而，合同到期后，王某某催要理财款及收益时，戴某某一直未予偿还。无奈之下，王某某一纸诉状将戴某某告上法庭。

法院审理认为，王某某与戴某某虽签订了书面《委托理财合同》，但鉴于该理财合同中对理财收益的约定属于保本保收益的操作条款，委托人让渡的是资金使用权，取得固定收益，而不承担任何投资风险，因而这种表面理财合同的性质应认定借贷法律关系。至于理财年收益30%，则应认定为双方约定的借贷利率，对其超过国家限制年利率24%的部分，法院不予支持。据此，法院判决戴某某偿还王某某借款20万元并按年利率24%支付相应利息。（记者 王玲 编辑　汤宁）