|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 
首页 > 法制新闻 > 拒做亲子鉴定,抚养诉求被驳
q
 怀新平系列言论专栏
 提升人才培养与产业升级适配度
 排除隐患构筑食品药品“安全墙”
 对于纪念活动要加强监管
 与古人做一场“穿越时空的对话”
 “红娘奖”让青年人才留人更留心
 涵养营商环境“清新空气”需久久为
拒做亲子鉴定,抚养诉求被驳
【字体: 】 发布时间:2018/11/23 10:32:28   【打印】【关闭】
  1、凡淮南日报社记者署名文字、图片,版权均属淮南日报社所有,任何网站和媒体未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表;2、已获授权的媒体、网站,在使用本网作品时必须注明“来源:淮南网”和作者名字;3、对违反以上两条声明的网站和媒体,淮南日报社将依法追究其法律责任。
 

女子在同居期间产下一女,起诉要求男方支付子女抚养费,然而却因女方坚持拒绝做亲子鉴定,法院依法推定孩子非男子亲生。近日,寿县法院审结了这起同居关系子女抚养纠纷案,作出原告陈某生育的女儿李某某由原告自行抚养,驳回原告陈某对被告李某要求支付子女抚养费的诉讼请求。

据了解,原告陈某在与被告李某同居期间生育一女,后要求被告抚养双方在同居关系期间所生育的女儿李某某,并要求被告支付子女抚养费。但被告认为原告生育的女儿有诸多疑点,并非自己亲生,要求进行DNA亲子鉴定,若是自己的孩子,同意抚养,并愿意承担合理的子女抚养费,但原告陈某却一直不予配合,不愿进行鉴定。庭审中,被告再次申请亲子鉴定,原告仍然予以拒绝。

法院审理认为,根据婚姻法解释(三)第二条“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在,并已提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立”的规定,推定被告李某与李某某之间不存在亲子关系。原告要求被告支付子女抚养费的诉讼请求,没有事实与法律依据,不予支持,遂作出上述判决。(通讯员 李嘉 编辑 汤宁)

(责编:汤宁  初审:孙继奎  终审:沈国冰)

|
|
|
|
|
|
|
|
|

皖ICP备07008621号-2 皖网宣备3412015007号  互联网新闻信息服务许可证编号34120190007号 
主办:淮南日报社 版权所有:淮南网
如果你有任何意见或建议请与我们联系E-Mail:huainannet@163.com 
未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用本站作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:淮南网"。
违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 感谢您对淮南网的支持!