“超市门前划着停车位，且没有标明私人专属车位的字样，我把车子停在其中，却被店家强行收取了10元‘罚款’，这合理吗？”近日，市民李先生致电淮河早报、淮南网，反映自己遇到的一件窝心事。

据李先生介绍，前几天下午3时50分，他到龙湖中心那边办事，“看超市橱窗前划的停车位是空着的，就把车子停了上去。因为当时并没有人员过来阻止我，车位上也没有标明专属车位的字样，我以为这是停车场其中一个车位，就办事去了。”李先生说，等他晚上8时多出来时，却发现车子后面被一辆三轮车堵住了。因为赶着回家，他当时急坏了，就询问了龙湖中心地下车库的管理员，得知是超市把车子堵住的，就问对方能不能移一下车。店员却称，门前的车位是该店租赁的，让他交纳10元，并说这是“罚金”。因为急着走，李先生最后只得交了所谓的“罚金”才得以把车子开走。

回到家后，李先生把事情告诉了母亲，母亲也很生气。当晚母子二人就找到超市理论，并要求店家出具收费依据。超市出具不了，最后退还了李先生的10元。“其实10元钱是小事，主要超市的做法太霸道。一是停车位并没有标明专属车位，超市在其停车时也没有人出来阻止，我是在不知情的情况下把车子停到其门前，超市有什么权利采取强行罚款的方式？二是，停车场收费是5元／位，可超市却收取10元。”采访时，李先生对超市的做法充满了质疑。

随后，淮河早报、淮南网记者根据李先生提供的地址来到了位于龙湖中心停车场旁的超市。该超市负责人称，因为超市门前被划上了停车位，所以门口经常被车辆堵上，对该超市的进货和生意造成了影响。“后来我们找到物业，把门前的三个车位租赁了下来，又在停车位上放上反光锥，就是为了防止别人的车子停在我们的车位上。可就这样，门前的车位还是经常被占。”这位负责人称，平常别人的车停的时间都不长，他们也只是告知一下。当天是因为车位被占得时间太长，店员不得已采取了“罚款”的措施。后来把钱退给当事人，也辞退了那名店员。（记者 柏雪 王伟 编辑汤宁）