近日，河北省保定市曲阳县多所乡村小学因教室里没有供暖，有的小学生已经被冻伤，只好被老师带着在操场跑步取暖。（中国青年报12月5日），掩卷沉思，忿然而问，学生跑步取暖谁之过？

首先，为什么临近供暖才进行采暖设备招标？冬季供暖实属常识，招标采购亦属常规。为什么同一地区的其他学校“煤改电”或“气改电”工程都已经完工，这近十所学校才临渴掘井，到10月中旬才开始招标，从项目开标距离供暖日只有一个月零三天的时间，在这此前的日子里，为什么没有完成招标、定标、施工？是上级安排晚了，还是这些学校执行不到位？是推诿扯皮还是不作为，值得深究。“为之于未有，治之于未乱。”工程施工肯定会有工期之限，这么多的管理部门为什么没有发挥职能，做到未雨绸缪、未兆易谋呢？阳光灿烂的日子修屋顶，这么浅显的道理之下还会犯让学生跑步取暖这种低级错误吗？

其次，为什么不采取临时取暖措施？气温零下，在阴冷的教室里难免会出现孩子冻伤，而且已有学生出现冻伤了，学校为什么不采取临时取暖措施，让孩子不再受冻伤之苦呢？相对于工程改造而言，市场上电取暖设备一应俱全，为何不第一时间采购呢？如果采购了，完全可以防患于未然，至少让学生不再“在室外上课”、“跑步取暖吧”？总不能把“工程开工晚，原材料短缺”当作让学生挨冻的借口呀？措施比借口更有说服力，相对于市场，近十个学校的供暖原材料、电取暖设备何足挂齿，怎么会短缺呢？这样的理由和借口是站不住脚的，更是经不起推敲的。

“天下之事，虑之贵之详，行之贵力。”意思是天下的事情，斟酌计议贵在详备，贯彻执行贵有全力。如果我们都能下好“先手棋”，做到考虑在先，安排在前，跟踪落实，学生跑步取暖的心酸伤感定会消失在公众视野，让挨冻的学生不再挨冻。举一反三，何乐不为呢？

(胡 锋)