近期，关于21世纪网涉嫌严重经济犯罪案件甚嚣尘上，引发大量网民的关注。这样一家有着一定知名度的媒体以一种不那么体面的方式出名了，同时也揭开了所谓媒体潜规则“新闻敲诈”的黑幕。

    据介绍，21世纪报系利用其在财经界的广泛影响力，与一些公关公司勾结，以发布负面报道为要挟，迫使上市公司、IPO公司与其签订合作协议，收取“保护费”，非法牟利。原21世纪传媒股份有限公司总裁沈颢等30余名犯罪嫌疑人受审，罪名涉及强迫交易罪、敲诈勒索罪及非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪等多宗个人犯罪，涉案金额上亿元。

    那么作为权力监督者的媒体，这种所谓的“保护费”模式对各方带来巨大伤害，正如陶凯所说一是损害上市公司的形象，可能会影响其市值和正常经营活动；二是有示范效应和连锁效应，影响后续拟上市企业接受这一“潜规则”；三是增加上市公司额外支出，影响企业收益和持续发展能力，尤其是对一些规模比较小的企业影响更大；四是干扰了大众视听，严重影响大众对上市企业乃至资本市场的判断，进而导致股价的异动，带来股市巨额财富的蒸发，广大投资者蒙受巨额损失。

    犯罪嫌疑人刘冬对此也说：“对资本市场来说，众多投资者参与其中，美好的愿望是享受公司成长的红利，但如果媒体不据实报道，故意隐藏敏感信息或故意误导读者，扰乱的将是整个市场秩序，以及大量投资者的信心。”

    究其原因，伴随着媒体的市场化和商业化不断推进，加上微博、微信等网络新兴媒体的迅速崛起，媒体行业的竞争加剧。在今天全媒体时代的背景下，舆论对媒体乱象和新闻伦理的争议也越来越多。为了争夺公众有限的注意力资源，媒体从业者频频弃守道德底线和职业素养，一味求快、求新、求眼球，不断通过制造具有刺激性、庸俗性、标签性内容的新闻娱乐大众，迎合大众口味并断挑拨和误导公众情绪。另一方面，监管部门对新闻乱象的认识相对不足，管理相对落后，法律条文空缺，对媒体的一些不负责任的乱发、抢发、误发行为缺乏有效的管理规范和整治措施，客观上也纵容和助涨了媒体乱象。

    新闻敲诈是破坏市场经济规则的毒瘤，市场信息的任何变化都关系到投资者的真金白银，也关系到经济发展的正常运行。客观、公正、中立的报道才是媒体的根本所在。公众的知情权必须得到保护，媒体的监督权需要正确行使。市场经济中各类参与者也必须在法律划定的规则范围内知法守法，才能共同推进经济有序合理的向前发展。