(记者 廖凌云 通讯员 姚记)公司法定代表人未实际参与公司经营管理，要求予以变更登记时，却遭遇公司其他股东消极对待，应如何维护自身权益？2月26日，淮河早报、淮南网记者从田家庵区人民法院获悉，该院日前审理了原告陈某诉被告A公司、a公司及李某某请求变更公司登记纠纷一案，该案现已生效。

A公司于2019年8月28日成立，注册资本100万元，法定代表人为陈某，股东为a公司和李某某。陈某自述，其在担任A公司法定代表人及执行董事期间，并未实际参与公司经营管理。陈某多次提出变更登记一事，公司股东却不予理会。为此，陈某向田家庵区法院提起诉讼。

法院认为，陈某虽然担任A公司法定代表人，但并未参与公司日常经营管理。陈某在起诉前曾告知A公司、股东a公司及李某某，要求辞去A公司的法定代表人、执行董事与实际身份不符的职务，后又通过登报方式向A公司提出辞职并要求召开股东大会，但均无果。A公司在明知陈某多次要求变更法定代表人的情况下，违反法律规定，怠于办理变更法定代表人的相关手续。在此情况下，法院考虑到陈某对此问题已无其他救济途径，为维护社会正常经济秩序，维护当事人的合法权益，应当赋予陈某司法救济途径，故陈某主张不再担任A公司的法定代表人、执行董事，并要求A公司办理工商变更登记，于法有据，予以支持。最终，法院判决支持了原告陈某的全部诉讼请求。

生活中，未实际参与经营管理，而名义上存在的公司法定代表人并不罕见，当公司出现信誉、债务、破产等问题，名义上的法定代表人的个人权益也会遭受影响。公司法定代表人的变更属于公司自治范畴，法院一般不予干预，若因公司及股东消极对待不予配合变更登记，权利人在穷尽私力救济手段后自然可以诉诸于司法手段，以此来维护自身权益和公司的正常经营。