来源：检察日报 10月31日9版

    2013年年初的一天上午，我刚刚上班，一个二十岁左右的农村姑娘就推开了控申接待室的门，激动地说:“我家有重大冤屈要申诉!”见她情绪激动，我忙起身给她让座倒茶。我和她拉了一会家常，待其情绪平稳后，我问她申诉的是什么事情。

    姑娘说，其母段某于2006年9月22日因宅基地纠纷，被人持刀砍伤，经鉴定为轻伤。案件移送到我院审查起诉后，却被以事实不清、证据不足作出不起诉，犯罪嫌疑人没有被追究刑事责任，母亲也没有得到任何赔偿，还花了上万元的医药费。“明明是被人砍伤的，为什么就是得不到应有的处理?”姑娘一肚子的不平。

    听完姑娘的叙述，我立即拿起电话向我院公诉科的案件承办人了解办理情况。原来，被害人段某不服我院的不起诉决定向淮南市检察院提出申诉后，市院最终也维持了这一不起诉决定，其中主要原因在于经过补充侦查后，这起伤害案的证据仍然不足，只能作不起诉处理。

    了解这一情况后，我便向姑娘详细说理，援引有关法律规定，说明办案过程。经过耐心疏导，姑娘信服地点了点头。在释理的过程中，我又了解到段某一家生活来源主要靠种的几亩地，收入本来不高，受伤后治疗不仅耽误农活，还花了上万元医药费，经济更加拮据。于是，我根据案件及其家庭的状况，对她说可以申请刑事被害人救助。

    后来，段某提交了救助申请。经过审查，我院决定给予段某4000元救助金。领取救助金的时候，段某激动地拉着我的手说:“你拿俺当亲人待，俺和闺女不再上访了。”

    (殷江)