|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 
首页 > 法制新闻 > “定金”“订金”起分歧 购房签约需分清
q
 怀新平系列言论专栏
 对于纪念活动要加强监管
 与古人做一场“穿越时空的对话”
 “红娘奖”让青年人才留人更留心
 涵养营商环境“清新空气”需久久为
 “爱的后备厢”满载的是亲情与乡愁
 从春节习俗中汲取文化自信的力量
“定金”“订金”起分歧 购房签约需分清
【字体: 】 发布时间:2023/11/21 10:50:57   【打印】【关闭】
  1、凡淮南日报社记者署名文字、图片,版权均属淮南日报社所有,任何网站和媒体未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表;2、已获授权的媒体、网站,在使用本网作品时必须注明“来源:淮南网”和作者名字;3、对违反以上两条声明的网站和媒体,淮南日报社将依法追究其法律责任。
 

(记者 廖凌云 通讯员 陈媛媛) “法官,真没想到购房定金与订金,一字之差居然法律意义相差甚远,以后我们真得好好留心了!”11月16日,田家庵区人民法院泉山法庭通过云上法庭成功调解一起因购房定金退款引发的房屋买卖合同纠纷案件,购房者与开发商当庭达成调解协议,开发商同意返还3千元购房定金。

2022年8月,居住在合肥的刘女士有意向购买淮南的一处商品房。当时刘女士无法来到现场查看房产,只是其家属与置业顾问通过微信、电话进行沟通。经过一番了解后,刘女士向置业顾问转款1万元作为购房定金,工作人员向其出具收据一份,载明“收款事由:购房定金”。一段时间后,刘女士来到房屋现场,对于房型和位置并不满意,当即表示不愿意交购房款,需要退回定金。双方对于购房定金是否返还持有争议,故刘女士诉至法院,请求全额返还购房定金。

受理案件后,法官第一时间电话联系刘女士,其表示对于购房时交的1万元费用的性质并不了解,可能属于购房订金,如今不买房子当然应该退回。法官现场对“定金”与“订金”的区别进行释法说理,告知刘女士定金系对合同履约的保证,给付定金方不履行合同义务,无权请求返还。而订金实则是预付性质的支付,审判实践中仅仅是预付款的作用。本案所涉费用明确属于“定金”,付款时已经予以明确。刘女士当即表示购房时确实疏忽了,以后在交易中会多加注意,希望继续开展调解工作。法官随即通知被告到庭,从企业诚信和公司长远发展角度继续开展调解工作,最终开发商愿意退还刘女士3千元,刘女士当庭表达感谢并表示在以后的交易中会更加留心法言法语。

“定金”与“订金”只有一字之差,但二者在功能和法律性质上大不相同,购房时要弄清楚区别。定金是合同订立、履行或解除的担保,收受定金的一方不履行合同义务,应当双倍返还定金;给付定金一方不履行合同义务,无权要求返还定金。订金则不具有担保的性质,合同未能履行的情况下,可以视情况退还。消费者在交易中应予分清,才能更好规避法律风险,维护合法权益。

(责编:汤宁  初审:孙继奎  终审:沈国冰)

|
|
|
|
|
|
|
|
|

皖ICP备07008621号-2 皖网宣备3412015007号  互联网新闻信息服务许可证编号34120190007号 
主办:淮南日报社 版权所有:淮南网
如果你有任何意见或建议请与我们联系E-Mail:huainannet@163.com 
未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用本站作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:淮南网"。
违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 感谢您对淮南网的支持!