在全民写作的当今时代，借助自媒体的风生水起，每天有成千上万篇文章在网络传播，然而，多数文章都是各领风骚一两天，便被翻篇了。古往今来，能留存下来，让人吟诵、回味的珍品真可谓凤毛麟角。

乾隆皇帝一生写了一万多首诗，由于大多佶屈聱牙，流传下来的只有一副对联：天增岁月人增寿，春满乾坤福满门。陈忠实一生只写过一部长篇小说，依然不失他成为广大读者尊崇的名家。有的作家一年写一部长篇，有的作者自夸自己发表了一千篇小说，为什么没有一篇形成重大影响，就不要说能流传下去。

我以为，一个作家能不能被读者和社会认可，不在于他作品的多与寡，而在于作品的文学品质和厚重程度，而在于是不是反映了社会发展的规律，是不是塑造了成功的典型形象，是不是揭示了人性本质，是不是发现了生活中值得深思的真谛，是不是具有独具特色的精品。在保证质量的前提下，创作出更多的优秀作品，令人崇敬。相反便是粗制滥造了。当然，我们说没有发表的作品也不能一概说质量不行，但是，如果，每家报刊都不用你的稿子，说明你的稿子确实不够发表的水平。没有一个编辑想在自己主持的阵地发表烂稿子。

还有另一种倾向，倾泻式投稿。2018年年初，我受朋友之托，主编一本文学杂志，有一天，我打开邮箱想选稿子，我发现有一个作者每天往邮箱里发十几篇稿子，我看了他的几篇稿子，都是从网上拼凑而成的，许多所谓的散文就是导游词，而且错别字连篇，有些不能成为一篇文章，只是一些片言只语，一股脑全发过来!即使杂志办成你的专刊，也用不了这么多。这种轰炸式投稿，体现了作者不够严谨的创作态度，也是对编辑和读者的不尊重。可以多写，但是，投稿要把你最好的作品投出去，参加竞争上版。

莫以作品多寡论英雄，要用精品以飨读者。鲁迅一生没有出版过长篇小说，但是，他的中短篇小说，篇篇是精品。曹雪芹终生只写了一部长篇《红楼梦》,还没有写完，你能说他不是我国最伟大的具有世界意义的作家吗?蒲松龄终其一生，在民间传说的基础上，创作的短篇小说集《聊斋志异》，在多少代读者的心目中留下了深刻的印象。

纵观当今的文坛，借助自媒体的便捷，作品多如雪花，满世界乱飘，让人目不暇接，眼花缭乱。但是，没有多少人悉心地去读，殊不知，群成了倾倒文字垃圾的地方，谁人过来发个链接，转身就走。在一夜之间，我突然感到全世界的人几乎都成了作家，每天在朋友圈里，求转发、求点赞、求留言，变成了熟人间不可言喻的负担。

这种多，实质上还是浮躁的体现，只有沉下心来，甘于寂寞，去研究社会、研究生活、研究人物，用生命体验，去发现真善美，去表达你的思考，才能写出真正意义上的作品。

时代不缺作家，不缺作品，而是缺少思想者，缺少独领风骚的大师!(王维新)