习近平总书记2014年在全国文艺座谈会上的讲话发表以后，在文艺创作方面，从高原到高峰一直是文艺工作者努力的目标。可是，在这个过程中，却一直受到一种无形且无情的羁绊，这“羁绊”，便是热闹。

人，总是喜欢热闹的。作为群居类高级动物，趋附和羡慕热闹，可以说是人的天性。所以，自古就有用“车水马龙”、“高朋满座”来形容人的盛势，而用“门可罗雀”、“孤家寡人”来形容人的落寞。所以，人们喜欢“锦上添花”，不喜欢“雪中送炭”。毕竟，热闹既可给人带来立竿见影的实惠，也可带来精神上的愉悦和满足。

官场是热闹的，尤其是前些年。走门子，投名状，赶场子，忙应酬，请客送礼，迎来送往，风行于官场。不管你对此兴趣大小，总不免或多或少身陷其中。

文场也是热闹的。尤其是这些年，官场上那些热闹的情景，文场里几乎都瞧见。文人是喜欢给别人造势的，也常常需要别人为自己造势。传统方式加当今科技，锣鼓喇叭齐奏响，十八般兵器一起上，往往图的就是个热闹。鲁迅所留下的“不做空头文学家”的告诫，已无人理会，而且仅有这个“家”字还嫌不足，还要加上相关或不相关的这个“家”、那个“家”，需要时更冠以“著名”、“资深”之类。表扬与互相表扬，抬举与互相抬举，已常态化。在官场倡导风清气正、官场热闹的场面已渐行渐远的当下，文场的这种热闹似乎更显扎眼。

道上江湖似乎都是这样。有人鞍马劳顿地伺候，有人前呼后拥地招呼，或让曾经的权贵找回了当年，或让不曾享此荣耀的新贵实现了梦想，感觉真好！当然了，那些抬轿子、吹喇叭的人，无论如何不会白忙活的。他们也会按劳取酬、各得其所的。

有一位退休数年的国内文学界名人，年前在某大报副刊上发表一篇文章，盘点他过去一年的“收获”，很吸引人的眼球。文章中的他，在刚刚过去的一年里东奔西忙，疲于应付，真的非常非常忙碌；手机里记录他全年坐了多少次航班，在天空飞行了多少小时零多少分钟；而在新的一年的首要目标，就是要使自己“慢下来”……

这位文学前辈的文章，被我从林林总总的报刊文章中挑出来细读，并引起我的兴趣，是因为我早前读过他的一些诗文。我在想：这位文学名人，如今成为“飞行达人”，都在忙乎些什么呢？看了他的文章，不甚了了。不过，在脑海里搜索一下，倒是想起来了。一个具有辉煌历史的大型文学期刊近几年连续不断搞“某地行”活动，也就是组织若干作家赶赴某地，联合写作散文随笔专题。这些作品披上游记的外衣，却一律是作家对所到之处的讴歌文字，真可谓到处“莺歌燕舞”。而我们这位文学名人，便是这“行”进队伍中的一员大将。他每每发表此类大作，我也屡屡慕名而读，结果频频生憾，因为那些似乎更属于过目即忘的东西。

从高原到高峰，需要付出心血与汗水，需要付出包括“热闹”这一类诱人的东西。毕竟，文章是寂寞之作。古往今来，在那些能堪称佳作乃至经典的背后，无一不是劳苦辛酸。对于创作者，不仅需要经历颠沛奔波、风霜雪雨，还要面对长时间的清冷、孤寂与牺牲。这肯定不是令人舒适之事。而热闹的场景总是让人神往，但其弊端也让人难以规避。一个名利场赶到另一个名利场，热闹是够热闹的，但热闹只能制造喧嚣和浮云，却永远无法制造出精品。

固然，不喜爱热闹的人，不一定就能出精品；但热衷追逐热闹，势必于事业无补。对于立志文艺、潜心创作的人来说，热闹是一种腐蚀剂，使人斗志松懈、精神涣散；是一种麻醉剂，使人沉醉在舒适坦然、自得飞扬的境地。热闹与精品，犹如鱼与熊掌，二者不可兼得。

热闹，一个从“高原”走向“高峰”进程中必须挣脱的羁绊！(刘振华)